Oblanie na pomarańczowym i drugie na pasach.

[kaze21]

Sprawy dotyczą mojego narzeczonego.
Pierwszy egzamin oblał za "stwarzanie zagrożenia na drodze". Paliło się zielone światło na sygnalizatorze przy prawej krawędzi jezdni i to światło było powtórzone na wysięgniku na środku skrzyżowania. Narzeczony skręcał w lewo, przejechał za pierwszy sygnalizator, za pasy, i nagle zapaliło się pomarańczowe światło którego on już nie widział w polu widzenia, widział je natomiast egzaminator który depnął hamulec i stwierdził że egzamin oblany. Wiadomo, nie jechali szybko ale jednak autem szarpnęło. Czy mógł go za to oblać czy powinien przepuścić i dać ewentualnie błąd za przejazd na pomarańczowym?

Druga sytuacja - narzeczony skręcał w prawo na skrzyżowaniu w drogę dwukierunkową. Na pasie do jazdy w przeciwnym kierunku był korek, w połowie pasów dla pieszych stała ciężarówka, a za nią też na pasach kolejny samochód. Narzeczony wjechał na pasy bo nie było na nich żadnego pieszego, jak już byli na pasach zza ciężarówki wyszła jakaś babcia. Egzaminator też ją zauważył dopiero jak byli już na pasach, nie było możliwości zauważyć ją wcześniej. Narzeczony przejechał dalej, po czym dowiedział się że egzamin oblany za nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu. Co w takiej sytuacji powinien zrobić? Jak tylko zobaczył babcie zahamować i zablokować całe pasy?

Czy słusznie został oblany w obydwu przypadkach, czy może się odwołać?
I ile jest czas na złożenie odwołania?

[Makabra]

Sprawy dotyczą mojego narzeczonego.
Pierwszy egzamin oblał za "stwarzanie zagrożenia na drodze". Paliło się zielone światło na sygnalizatorze przy prawej krawędzi jezdni i to światło było powtórzone na wysięgniku na środku skrzyżowania. Narzeczony skręcał w lewo, przejechał za pierwszy sygnalizator, za pasy, i nagle zapaliło się pomarańczowe światło którego on już nie widział w polu widzenia, widział je natomiast egzaminator który depnął hamulec i stwierdził że egzamin oblany. Wiadomo, nie jechali szybko ale jednak autem szarpnęło. Czy mógł go za to oblać czy powinien przepuścić i dać ewentualnie błąd za przejazd na pomarańczowym?

Nie ma światła pomarańczowego. Za sam przejazd na żółtym nawet błędu nie powinno być. Miał prawo mu depnąć po hamulcach jeśli zanosiło się na stworzenie zagrożenia, prawdopodobnie przez nieudolną próbę opuszczenia skrzyżowania.

Druga sytuacja - narzeczony skręcał w prawo na skrzyżowaniu w drogę dwukierunkową. Na pasie do jazdy w przeciwnym kierunku był korek, w połowie pasów dla pieszych stała ciężarówka, a za nią też na pasach kolejny samochód. Narzeczony wjechał na pasy bo nie było na nich żadnego pieszego, jak już byli na pasach zza ciężarówki wyszła jakaś babcia. Egzaminator też ją zauważył dopiero jak byli już na pasach, nie było możliwości zauważyć ją wcześniej. Narzeczony przejechał dalej, po czym dowiedział się że egzamin oblany za nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu. Co w takiej sytuacji powinien zrobić? Jak tylko zobaczył babcie zahamować i zablokować całe pasy?

Powinien dostosować prędkość do sytuacji, bardziej przewidywać i mieć lepszy refleks od babci. Wjechał na przejście za szybko zakładając że skoro nikogo nie widzi to może jechać. Skoro babcia była już w połowie przejścia jak ją zauważył, to powinien jej natychmiast ustąpić pierwszeństwa.

Czy słusznie został oblany w obydwu przypadkach, czy może się odwołać?

Słusznie został oblany. Może się odwoływać jak ma takie zachciewajki. Nawet jak by dostał wynik pozytywny, to może się odwołać od takiej decyzji.

[kaze21]

Nie było żadnego nieudolnego opuszczenia skrzyżowania, jechał przepisowo, rozglądał się czy może bezpiecznie wjechać na skrzyżowania, dwójeczka wrzucona i jedzie a ten mu depnął a bo się żółte zapaliło.

Babcia nie była w połowie przejścia. On wjechał na przejście dla pieszych bo było puste na tyle na ile miał widoczność, trudno zauważyć kogoś kto stoi za ciężarówką. Babcie było widać dopiero jak wjechali już na pasy. Powinien się wtedy na tych pasach zatrzymać i je całkowicie zablokować? Babcia musiałaby obejść auto. Dla mnie to trochę chore.

[Arczi12apk1496]

Cóż tak naprawdę nie wiadomo jak było,bo chyba z nim nie jechałaś ?

Co do drugiej sytuacji:Kierujący pojazdem jest zobowiązany zachować szczególną ostrożność w sytuacji gdy ma ograniczone pole widzenia.

W kierowaniu pojazdem ważne jest przewidywanie.Dzięki temu można uniknąć wyżej wymienionych sytuacji.

[Karolina1994]

Jeżeli był już na skrzyżowaniu i wtedy zapaliło się żółte światło, to miał prawo na żółtym to skrzyżowania opuścić i tu błędu nie powinno być, błąd kończący egzamin byłby wtedy gdy wjedzie na skrzyżowanie na żółtym, bo w takiej sytuacji musimy zatrzymać się przed sygnalizatorem, przy skręcić w lewo i przy dużym ruchu często się może tak zdarzyć ze skrzyżowanie opuszczamy podczas światła żółtego gdy samochody z naprzeciwka jadące na wprost zatrzymują się przed sygnalizatorem.

Co do drugiej sytuacji egzaminator miał prawo oblać, po pierwsze nie wolno zatrzymywać się na pasach (a tak zrobił? przynajmniej tak zrozumiałam z twojej wypowiedzi) W takiej sytuacji można zatrzymać się przed przejściem jeżeli nie utrudni to w ruchu na drodze poprzedniej, lub poczekać aż zwolni się miejsce za pasami.


EDIT: Doczytałam, że to nie twój narzeczony stanął na pasach, tylko samochody jadące w przeciwnym kierunku, no niestety przez pieszych można łatwo oblać, no a w takim wypadku egzaminator mógł oblać bo jednak kobieta weszła na pasy gdy on był już w ich połowie, a powinien jej ustąpić pierwszeństwa.

[Borys_q]

Nie było żadnego nieudolnego opuszczenia skrzyżowania, jechał przepisowo,.....

Wszyscy tak mówią.

[JAKUB]

Najtrudniejsza działalność człowieka na Ziemi?
- uczyć się.
Zaraz po niej to?
- ocenić, czy się nauczył.