Egzamin oblany. Dotknięcie pachołka.

[1607]

Dzisiaj podczas egzaminu, po poprawnym wykonaniu łuku (wróciłam na wyznaczone pole, z którego ruszałam) egzaminator kazał przejechać na górkę. Chciałam ruszyć i auto uciekło do tyłu na tyle, że dotknęło pachołka, jednak nie wywróciło go. Egzaminator nie pozwolił powtórzyć łuku, a egzamin skończył się wynikiem negatywnym.
Czy jest to to samo co potrącenie pachołka podczas wykonywania łuku, a co za tym idzie można za to oblać?

[oskbelfer]

Można zgodnie z literą prawa. Ale nie jest to warunkiem tak do końca elementarnym. Raczej ciężko na odwołanie.

[tomcioel1]

Dzisiaj podczas egzaminu, po poprawnym wykonaniu łuku (wróciłam na wyznaczone pole, z którego ruszałam) egzaminator kazał przejechać na górkę. Chciałam ruszyć i auto uciekło do tyłu na tyle, że dotknęło pachołka, jednak nie wywróciło go. Egzaminator nie pozwolił powtórzyć łuku, a egzamin skończył się wynikiem negatywnym.
Czy jest to to samo co potrącenie pachołka podczas wykonywania łuku, a co za tym idzie można za to oblać?

a skończony byl łuk ??? jeżeli tak i potrącenie nastąpiło podczas przejazdu do wykonania kolejnego zadania to nie ma podstaw do przerwania egzaminu . Egzaminator powinien podnieść swoją szanowną d... z fotela , ustawić pachołek jeżeli sie przesunął i kontynuować egzamin - pisz skargę ... Koniecznie !!!!

i żadnego łuku nie trzeba było powtarzać jeżeli już był zrobiony ...

[Makabra]

Jakby w drzewo wjechała między zadaniami, totez nie widzisz problemu?

[tomcioel1]

Jakby w drzewo wjechała między zadaniami, totez nie widzisz problemu?

mogłaby też wjechac w inna elkę ewentualnie potrącić egzaminatora na sąsiednim łuku albo wpaść do sali egzaminacyjnej przez uchylone okno ...
tu mamy sytuację gdy samochod sie lekko stoczył , we wrocku nieraz zdarza sie potrącenie pachołka podczas manewru podjazdu na górkę i nikt egzaminu nie przerywa ale kiedyś jedna artystka nie trafiła w bramę wyjazdową i tu już tak milo nie było ...

oczywiście to kwestia podejścia do tematu , w tej kwestii akurat wrocek - na plus ...
co nie znaczy że nie znajdą w innych wordach sie tacy którzy będą chcieli wykorzystać okazję

[oskbelfer]

co nie znaczy że nie znajdą w innych wordach sie tacy którzy będą chcieli wykorzystać okazję

To jest żałosne - wykorzystać okazje.

A cóż to za różnica - brama czy tyczka ?

[tomcioel1]

co nie znaczy że nie znajdą w innych wordach sie tacy którzy będą chcieli wykorzystać okazję

To jest żałosne - wykorzystać okazje.

A cóż to za różnica - brama czy tyczka ?

mój kursant kiedys usłyszał podobnie jak sie oparł o krawęznik przy równoległym: " a jak by to był róg budynku ???
róg budynku czy krawężnik - a cóż to za różnica?

a żalosne to jest jak sie kogoś ulewa kiedy przy poprawnym sprawdzeniu świateł mijania pójdzie on jeszcze do tyłu sprawdzić czy coś tam świeci, albo za zatrzymanie przy "hamowaniu" o 2 metry za daleko- to jest właśnie wykorzystać okazje , i to jest żałosne...

[bq88]

Moim zdaniem jesli zrobilas prawidlowo i skonczylas to zadanie a potem po jego poleceniu chcialas jechalac na tzw górke to egzaminator nie mial prawa Cie za to uwalić, ja raczej bym sie odwolal.
Skoro egzaminator wydal polecenie bys wykonala nastepne zadanie, czyli uznal go za zaliczone, nie wiem na jakiej podstawie by sie wybronil bo sam sobie zaprzeczyl. Rozmowy sa nagrywane, ja bym tego tak nie zostawil.

[oskbelfer]

Moim zdaniem jesli zrobilas prawidlowo i skonczylas to zadanie a potem po jego poleceniu chcialas jechalac na tzw górke to egzaminator nie mial prawa Cie za to uwalić, ja raczej bym sie odwolal.

a znasz prawo ?

Skoro egzaminator wydal polecenie bys wykonala nastepne zadanie, czyli uznal go za zaliczone, nie wiem na jakiej podstawie by sie wybronil bo sam sobie zaprzeczyl.

skoro nie wiesz na jakiej podstawie - to najpierw musiesz się dowiedziec


Rozmowy sa nagrywane, ja bym tego tak nie zostawil.

i cóż z tego ze nagrywane - nawet lepiej ze sa nagrywane, jest wówczas wszystko jasne

[bq88]

Czekam jak mnie oświeciesz, mnie nie chodzi o ruch drogowy, bo wiem ze takie stoczenie auta moze doprowadzic do kolizji, tylko pokaz mi punkt w którym jest stwierdzenie ze po poprawnym zaliczeniu rękawu, jednak egzaminator zaliczyl go negatywnie, bo dziewczyna chciala jechac na nastepne zadanie ale niestety miala stycznosc z pacholkiem, juz PO wykonaniu poprawnie tunelu, jesli jest taki punkt w regulaminie egzaminujacych i sie myle, to zwracam honor.

[pasqudek]

@bq88: nawet gdyby danego przepisu nie bylo to egzamin sprawdza Twoje umiejetnosci. A skoro na placu byl pacholek jutro to moze byc czlowiek.

[skov]

przepis jest i mówi że każde najechanie na pachołek traktowane jest jako zachowanie zagrażające zdrowiu lub życiu.

[Makabra]

co nie znaczy że nie znajdą w innych wordach sie tacy którzy będą chcieli wykorzystać okazję

To jest żałosne - wykorzystać okazje.

A cóż to za różnica - brama czy tyczka ?

mój kursant kiedys usłyszał podobnie jak sie oparł o krawęznik przy równoległym: " a jak by to był róg budynku ???
róg budynku czy krawężnik - a cóż to za różnica?
.

Roznica spora, na krawezniki wolno wjezdzac, a ze zaparkowanie na krawezniku wiaze sie z niewykonaniem polecenia zaparkowania przy krawezniku, to tez roznica.

[tomcioel1]

przepis jest i mówi że każde najechanie na pachołek traktowane jest jako zachowanie zagrażające zdrowiu lub życiu.

to może nas wszystkich oswiecisz i pokażesz przepis ktory precyzuje warunki oceny zachowania osoby zdającej pomiędzy skończonym jednym zadaniem na placu a podjeżdżaniem do drugiego ???

[oskbelfer]

przepis jest i mówi że każde najechanie na pachołek traktowane jest jako zachowanie zagrażające zdrowiu lub życiu.

to może nas wszystkich oswiecisz i pokażesz przepis ktory precyzuje warunki oceny zachowania osoby zdającej pomiędzy skończonym jednym zadaniem na placu a podjeżdżaniem do drugiego ???

Myślę że skov nikogo nie musi oświecać, bo nie jest latarnią ani latarnikiem

A Ty poczytaj sobie ustawę o kierujących pojazdami - niech ustawa będzie dla Ciebie lampą naftową - Tylko uważaj byś się nie spalił (ze wstydu) jak już zrozumiesz UOKP.