Niespodziewany problem z dojazdem do WORD. Strata pieniędzy?

[skov]

"Wyjaśnienia" wielu osób na tym forum co do tego tematu można porównać do sytuacji takiej, że jeśli ktoś zostaje napadnięty na ulicy i zadźgany nożem to jest sam sobie winny bo przecież mógł wyjść 2 godziny wcześniej i prawdopodobnie wtedy może nie zostałby napadnięty.

Bardziej pasuje mi porównanie że za napad odpowiedzialny powinien być producent noża.

[sankila]

w wypadku gdy zdający nie pojawi się na egzaminie to nie dostrzegam żadnej wykonanej usługi.

Dostajesz gwarancję, że stawiając się na określoną godzinę masz miejsce na egzaminie zapewnione. Inny wariant to taki, że przyjeżdżasz do WORD z kasą w garści, ustawiasz się w niebotycznej kolejce i - być może - zarejestrujesz się na egzamin. Jak się dziś nie dostaniesz, to przyjedziesz jutro, albo pojutrze ...
I będzie sprawiedliwie ...

[Kubson895]

Zaiste dziwne i śmieszne czasem podejście ludzi na tym forum. Jak pojedyncza osoba napisze, że została przez przepisy jakby nie było pokrzywdzona, to się tych przepisów broni i jeszcze ją masowo "dobija". Ale jak zmienią przepisy ruchu drogowego, które dotyczą już każdego z was, jak chociażby te nowe z zabieraniem prawka za 50+, to już zgodny wielki lament i oburzenie, że jak tak można, tylko na kasę lecą, itd. co widać po tematach na forum i też w "realu". A właśnie ja jestem jak najbardziej za bo bezpieczeństwo przede wszystkim. I już widać po zmianach poprawę. Jesteśmy w czołówce wypadków i śmiertelności na drogach, gdybym ja mógł ustalać przepisy to bym zmienił na jeszcze bardziej restrykcyjne. Zabranie prawka za 50+ to i tak luzik, ja bym ustalił co najmniej od 30+.

[Borys_q]

Czemu zakładasz że PKP odpowiada za opóźnienie tego pociągu (pominę fakt że tzw PKP to cała grupa mniej lub bardziej powiązanych firm czasem nawet nie powiązana z byłym PKP)? Ty zwalasz winę na nich może oni też są niewinni, może winny jest ustawodawca który wprowadził debilne prawo (urlopy na żądanie), może winny jest debilny pasażer który bez potrzeby zerwał hamulec bezpieczeństwa? Tak samo jak ciebie nie interesuje przyczyna opóźnienia tylko chcesz zadość uczynienia od PKP, tak samo Wordu nie interesuje przyczyna spóźnienia i chce zadośćuczynienia od ciebie.

[pasqudek]

@borys: prawo jest dobre. Ale zaloga i biuralisci danej spolki maja problem z stosowaniem prawa.
Z opoznieniem z winy samobojstwa spotkalem sie raz w IC.

[Kubson895]

@Borys_q: Takim tokiem rozumowania to możemy dojść aż do samego początku świata i żądać zwrotu pieniędzy od samego (w wypadku ludzi wierzących) pana Boga, bo on sam to zaczął wszystko i stworzył ułomnego człowieka. A tak w pełni poważnie, to wina jest w 100% PKP, to oni oferują te usługi i oni biorą odpowiedzialność, a jeśli PKP straciło w wyniku klienta co pociągnął za hamulec to cóż, niech PKP się od niego zadośćuczynienia domaga. To chyba jasne i logiczne. Jeśli ktoś mnie okradnie to mam obwiniać nie jego osobiście tylko mieć pretensje do jego nędznej sytuacji finansowej czy MOPS'u, że mu za mało zapomogi dają? Proszę, bądźmy poważni.

[Borys_q]

Z opóźnieniem z winy samobójstwa spotkałem się raz w IC.

Tego tematu nie chciałbym poruszać, nie jest to tak rzadkie jakby mogło się wydawać.

prawo jest dobre. Ale zaloga i biuralisci danej spolki maja problem z stosowaniem prawa.

Jeśli prawo pozwala nie przyjść do pracy i zgłosić to w momencie najpóźniej o godzinie rozpoczęcia pracy (wg niektórych sądów do godziny zakończenia pracy) to prawo jest debilne.

A tak w pełni poważnie, to wina jest w 100% PKP, to oni oferują te usługi i oni biorą odpowiedzialność, a jeśli PKP straciło w wyniku klienta co pociągnął za hamulec to cóż, niech PKP się od niego zadośćuczynienia domaga.

To tak w pełni poważnie wina za niestawienie się na egzamin jest w 100% twoja, Ty się zobowiązałeś i zobowiązania nie dotrzymałeś. Jeśli jakaś okoliczność ci uniemożliwiła spełnienie zobowiązania, cóż domagaj się od tego ci ci uniemożliwił zadość uczynienia.

[Kubson895]

Ja w tej odpowiedzi odniosłem się tylko do Twojego stwierdzenia, że PKP może być niewinne opóźnienia.

[Borys_q]

A ja tylko próbuje ci uzmysłowić, że relacja Ty=>Pkp, jest identyczna jak Word=>Ty, tylko jakoś ty te dwie relacje inaczej traktujesz. Wordu wcale nie interesuje czemu ty nie przyszedłeś na plan, tak samo jak ciebie nie interesuje czemu PKP nie przyjechało na plan. Więc dlaczego chcesz żeby Word się zainteresował?

[Kubson895]

Bo ktoś powinien za to odpowiedzieć, PKP zwracając pieniądze za kurs albo WORD przyjmując wiarygodne uzasadnienie nieobecności na egzaminie. W innym wypadku mamy do czynienia z niesprawiedliwością i sytuacją Kafkowską. W internecie czytałem o sytuacjach gdy winę ponosił sam WORD i też kasy nie oddali.

[Borys_q]

To powinieneś teraz pisać reklamacje do PKP (tylko upewnij się co to za pociąg bo nie wszystkie pociągi to PKP ) a nie siedzieć i użalać się na Forum. Oczywiście rozumiem, że najbardziej by ci pasowało nic nie robić żeby kasa się sama zwróciła. Niestety tak to nie działa, trzeba w życiu samemu się zatroszczyć o swój interes. Możesz też to olać, jesteś trochę biedniejszy, ale za to spokojniejszy.

[Kubson895]

No akurat mnie nie dotyczyła ta sytuacja, nie jestem autorem postu. Ale zawsze wstawiam się za pokrzywdzonymi przez niesprawiedliwy system, w przeciwieństwie jak zauważyłem do większości co ma podejście, że jak to dotyczy "innego" to dobrze mu tak i niech cierpi. A jeśli zmieniają przepisy, które na co dzień dotyczą wszystkich kierujących jak chociażby te ostatnie, to wtedy nagle zgodny wielki lament, wtedy to już nagle złe/głupie przepisy i w ogóle. Pocieszne to.

[Borys_q]

No akurat mnie nie dotyczyła ta sytuacja, nie jestem autorem postu.

Sory nie doczytałem od początku.

Ale zawsze wstawiam się za pokrzywdzonymi przez niesprawiedliwy system, w przeciwieństwie jak zauważyłem do większości co ma podejście, że jak to dotyczy "innego" to dobrze mu tak i niech cierpi.

Kolega dostał odpowiedz i albo działa w temacie albo to olał. Nic nie wskazuje żeby oczekiwał wsparcia.

[lith]

To tak jakby kupić bilet do kina, nie przyjść, a potem żądać zwrotu kasy.

[Kubson895]

@lith: Z kolei jak kupisz np. telewizor, to w ciągu bodajże 7 dni (nie pamiętam dokładnie) prawnie przysługuje Ci oddanie go i zwrot kasy bez podania przyczyny. A więc nie porównujmy tak spraw do siebie, bo z tym jest różnie.

Każdy oczywiście ma prawo ustalać zasady, w wypadku TV czy WORD jest to kontrolowane przez państwo, w wypadku kina jego szef. I każdy wie na co się pisze. Ale patrząc z stricte z moralnego i honorowego punktu widzenia, moim zdaniem waluta za niewyświadczoną usługę (a tym bardziej w wypadku nie z winy klienta) powinna być chociaż po części zwrócona. Gdybym został teraz Ministrem transportu, który jest odpowiedzialny i za PKP i za WORD to koledze @MrChris zwróciłbym kasę i przeprosił za problemy, a następny egzamin w ramach przeprosin zasponsorował. Taki mam pogląd, Ty masz inny. Na tym pozwolę sobie zakończyć ten temat.