OT

Wątki niepotrzebne lub wygasłe, czyli po prostu śmieci.

Moderatorzy: dylek, ella, klebek

OT

Postprzez Cyryl » czwartek 02 lutego 2017, 11:16

jeżeli założy się, że każdy jeździ jak najlepiej potrafi, to oszczędzi nam dużo nerwów.
jeżeli ktoś jedzie jak jedzie, to trudno - jest to dla niego max i z równym skutkiem można byłoby oczekiwać od Śląska Wrocław gry takiej jak FCB lub RM.
wczoraj młody chłopak próbując ominąć autobus, wjechał w mój bok, gdy jechałem lewym pasem. wgniecione prawe drzwi, ale trudno nie zrobił tego specjalnie. przeprosił, napisaliśmy oświadczenie i w 10 minut sprawa załatwiona, nawet nie spóźniłem się do pracy.
więc po co nerwy?
Cyryl
 
Posty: 2495
Dołączył(a): niedziela 01 stycznia 2017, 19:54
Lokalizacja: Wrocław

Re: Co nas dzisiaj zdenerwowało na drodze

Postprzez Cyryl » czwartek 02 lutego 2017, 11:20

Mati5 napisał(a):...Tak samo z tymi, którzy idą lewą stroną a nie ustępują pierwszeństwa nadjeżdżającemu pojazdowi na dość wąskiej jezdni...

no tak, ale gdzie w PoRD jest powiedziane, że mają oni ustąpić pierwszeństwa?
Cyryl
 
Posty: 2495
Dołączył(a): niedziela 01 stycznia 2017, 19:54
Lokalizacja: Wrocław

Re: Co nas dzisiaj zdenerwowało na drodze

Postprzez gumik » czwartek 02 lutego 2017, 12:08

Wystarczy zajrzeć do Kodeksu Drogowego.
Art. 11.
1. Pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie ich braku – z pobocza. Jeżeli nie ma pobocza lub czasowo nie można z niego korzystać, pieszy może korzystać z jezdni, pod warunkiem zajmowania miejsca jak najbliżej jej krawędzi i ustępowania miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi.
"Krótki prawy zjazdowy" ;-) -> http://www.forum.prawojazdy.com.pl/viewtopic.php?f=3&t=35676&p=408094&hilit=kr%C3%B3tki#p408094
gumik
 
Posty: 3457
Dołączył(a): czwartek 15 września 2016, 18:14

Re: Co nas dzisiaj zdenerwowało na drodze

Postprzez waw » czwartek 02 lutego 2017, 18:53

Kilka lat temu art. 11 zaostrzono, ale fakt że nikt go nie respektuje.
waw
 
Posty: 1858
Dołączył(a): niedziela 05 lipca 2015, 13:59

Re: Co nas dzisiaj zdenerwowało na drodze

Postprzez Cyryl » czwartek 02 lutego 2017, 21:58

Mati5 napisał(a):...Tak samo z tymi, którzy idą lewą stroną a nie ustępują pierwszeństwa nadjeżdżającemu pojazdowi na dość wąskiej jezdni.
...

gumik napisał(a):Wystarczy zajrzeć do Kodeksu Drogowego.
Art. 11.
1. Pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie ich braku – z pobocza. Jeżeli nie ma pobocza lub czasowo nie można z niego korzystać, pieszy może korzystać z jezdni, pod warunkiem zajmowania miejsca jak najbliżej jej krawędzi i ustępowania miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi.

słusznie, ale mowa tutaj jest o ustępowaniu miejsca, a nie o udzielaniu pierwszeństwa.
Cyryl
 
Posty: 2495
Dołączył(a): niedziela 01 stycznia 2017, 19:54
Lokalizacja: Wrocław

Re: Co nas dzisiaj zdenerwowało na drodze

Postprzez gumik » czwartek 02 lutego 2017, 23:28

Nie łap za słówka. Przecież wiadomo o co chodzi. Nie jest to forum prawnicze, żeby trzeba być w 100% precyzyjnym.
"Krótki prawy zjazdowy" ;-) -> http://www.forum.prawojazdy.com.pl/viewtopic.php?f=3&t=35676&p=408094&hilit=kr%C3%B3tki#p408094
gumik
 
Posty: 3457
Dołączył(a): czwartek 15 września 2016, 18:14

Re: Co nas dzisiaj zdenerwowało na drodze

Postprzez Cyryl » piątek 03 lutego 2017, 05:39

i tak i nie:
ustąpienie pierwszeństwa jest zdefiniowane w PoRD w art.2 ust. 23 i dokładnie wiemy dzięki temu jak się zachować.
natomiast określenie "ustąpienie miejsca" występuje w innych miejscach: art. 11 ust. 1 i 4 oraz art. 16 ust. 6
jest jeszcze pojęcie "ułatwienie przejazdu" i "usunięcie się z jego drogi" art. 9.
w definicji ustąpienia pierwszeństwa jest "powstrzymanie się od ruchu..." więc jeżeli ci piesi idą jezdnią, wystarczy że zatrzymają się - staną i już w zasadzie są zgodni z "udzieleniem pierwszeństwa", ale w art. 11 ust. 1 jest "ustąpić miejsca", a więc nie "powstrzymać się do ruchu...", ale jakiś ruch wykonać - zejść z jezdni. a sam przyznasz, że nie jest to to samo.
natomiast chodziło mi tu o inną sprawę: autor Mati5 pisze, że denerwuje go zachowanie wynikające z braku znajomości PoRD lub niezgodności zachowania z PoRD pieszych. OK, ale jak od nich wymagać znajomości, jeżeli samemu dokładnie nie wie się jak jest w przepisach - jak ci piesi mają się zachować?

głupio piętnować złodzieja samemu nie będąc uczciwym.
Cyryl
 
Posty: 2495
Dołączył(a): niedziela 01 stycznia 2017, 19:54
Lokalizacja: Wrocław


Powrót do Kosz

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 15 gości