Tak wynika z logiki, ze przyklad robi sie zgodnie z wytycznymi, a nie ze przyklad zrobiony sprzecznie z wytycznymi staje sie kolejna wytyczna. Lesiu! Przykladu sprzecznego z wytycznymi byc nie moze - jezeli wiec myslisz, ze go znalazles to na 99,9% czegos nie doczytales. Pozostale 0,1% na blad Ustawodawcy. Na potwierdzenie Twoich wizji 0,0%.LeszkoII napisał(a):...tak wynika z przykładu...
.....
Dokladnie to numerom tras. A krecha drodze, w tym gruba krecha drodze z pierwszenstwem.LeszkoII napisał(a):Numeracja dróg odpowiada trasom.
.....
LeszkoII napisał(a):Na skrzyżowaniu nie ma drogi z pierwszeństwem...
Czyli na tabliczce t-6b przedstawia sie linia szersza droge, ktorej na skrzyzowaniu nie ma. Na znaku e-1 takze?220 napisał(a):2.2.6.Na tabliczce T-6b przedstawia się schematycznie rzeczywisty układ dróg na skrzyżowaniu. Przebieg drogi z pierwszeństwem oznacza się linią szerszą.
.....
Czyzby c-12+a-7 stalo przy obwiedni?LeszkoII napisał(a):Czyżby drogę z pierwszeństwem oznaczała kombinacja C-12 i A-7?
.....
:-)LeszkoII napisał(a):...formalnie droga z pierwszeństwem oznacza wlot drogi na skrzyżowanie.
:-)LeszkoII napisał(a):Formalnie to drogi z pierwszeństwem są dwie: